爱尔兰：欧洲议会中社会主义者选举的胜利
星期三, 8 七月 2009.
执政的共和党（Fiánna Fail）遭到惨痛的挫折——工党是否是个替代选择？
凯文－麦克洛克林（Kevin McLoughlin），社会主义党（CWI爱尔兰支部）
对于社会主义党（CWI爱尔兰支部）和整个左翼而言，乔－希金斯（Joe Higgins）在都柏林欧洲议会选举中获胜实在是一个壮观的胜果。执政的共和党遭到惨痛的挫折。社会主义党和其他左翼团体在其他市区的议会选举也有相当斩获。
在2007年埃亨（Bertie Ahern）连续第三次赢得南爱尔兰议会选举使主要亲资本主义的共和党掌握了议会绝对多数的席位。但是在2009年6月5日的议会选举中，埃亨提名的他那倒霉的兄弟莫里斯（Maurice）却仅仅排名第五名，而共和党已控制都柏林中央选区几十年！
在同日举行的地方选举和欧盟选举中分别仅获得25.4 ％和24 ％的选票，这是共和党有史以来的最低选票记录，并同时失去了84个议席。他们还失去了一个国会议员以及得到两个都柏林地区席位的补选中遭遇惨败。在2004年获得18个议席的绿党本次仅有3席——以“奖励”该党在2007年大选后为了权力而无原则的与右翼的共和党狼狈为奸。
对比他们的惨败则是社会主义党的乔－希金斯的巨大胜利。当乔击败共和党欧洲议员（MEP）约恩瑞安（Eoin Ryan）赢得都柏林最后一席时，乔的胜利使爱尔兰总理布赖恩考恩（Brian Cowen）苦恼不已。
社会主义党在市区议会的选举也表现得非常出色，克莱尔－戴利（Clare Daly），露丝－克普因戈尔（Ruth Coppinger）和乔－希金斯在芬戈尔（Fingal)选区当选，米克－巴里（Mick Barry）在科克（Cork）中北部选区当选。社会主义党在Swords获得了超过22％的第一候补选择票，在Mulhuddart为18 ％，在Castleknock为28％，在科克中北部为26.5％。我们总共有10人在8个地方选区参选，共获得了全部选票中的13.5％，这个数字令人印象深刻。尽管投票结果非常好，可遗憾的是，我们在Tallaght的候选人议员米克－墨菲（Mick Murphy）以微弱劣势落选。重要的是，社会主义党赢得了另外两个位子，弗兰克加拉格尔（Frank Gallagher）当选为Drogheda镇议员和特里凯莱赫（Terry Kelleher）当选为Balbriggan市议员。
欧洲议会席位最终结果（括号内市镇议会席位）：共和党3个（218） ，Fine Gael党4个（340） ，工党3个（132） ，社会主义党1个（4）和一个独立人士席位。绿党也赢得了3个市议会席位，新芬党获得53个 ，人民高于利润联盟PBPA（People Before Profits Alliance）获得5个，独立人士或其他人士获得128个。Fine Gael党轻易赢得都柏林南补选。值得注意的是，莫琳奥沙利文（Maureen O’Sullivan），“格雷戈里候选人”（命名最近去世为受欢迎的的独立左翼的国会议员）击败了已成立的政党在都柏林中央赢得补选。
一个令人厌恶的政府
政府能在这一惨败中存活下来吗？共和党的胜利继续和工党的选举支持率增长对工人阶级而言有什么不同吗？这次选举表明社会主义者取得重大胜利，包括社会主义党，蒂珀雷里（Tipperary）工人和失业行动小组，人民先于利润联盟，工人党和其他独立的左翼。
对共和党的厌恶成为这些选举中的决定性特征。在2007年曾投票给共和党的人们中超过三分之一的人在这一次抛弃了它。共和党在都柏林的选票下降到6.5％，相比他们曾在2004年地方选举的成果简直是个灾难。
在四个都柏林区议会中共和党的议员现仅有微不足道的18r人减少超过三分之一。在科克他们失去了五个议员和从31个席位减少到25个席位。在利莫瑞科（Limerick）从15个席位减少到12个，在沃特福德（Waterford) 15个席位中只剩下唯一的一个。
在2004年绿党获得10个都柏林议席，而在今天他们都失去了。如果该结果在大选中重演的话，绿党有可能失去其所有的六个国会席位。 如果他们继续待在现政府里，事实上这完全可能在投票时发生。这可能会迫使绿党退出政府以寻找解决他们存在的问题试图挽回一些名誉。
这些结果为经济危机进一步强化。人们指责共和党。此外，投票结果显示很少有人支持削减工资和公共开支的政策。危机如何发展将继续作为关键因素决定不同的党派和力量在今后几年里将如何行动。
说“开始复苏”简直是一个残酷的玩笑。消费和经济活动仍在迅速下滑，进口大幅下降，可见国内生产的衰退，其目前正为被高估德欧元所严重影响。政府的紧缩措施将使工人的条件变得更差。实际上这是令人不寒而栗的前景，财政部长预计到2010年底将有超过60万约占总额25％的劳动力失业！
在条件不断恶化的基础上，共和党不会有重大的复苏。在大选中，人们很可能会比以往任何时候都更加绝望并抛弃共和党，对共和党而言其结果可能会更糟。事情可能失控，因此我们必须对可能随时举行大选做好准备。
在这一点上主要的受益者是统一党（Fine Gael）党和工党，在去年的大选分别上升了5％和4.5％。很大一部分支持共和党的人在过去十年中已转向支持统一党，它成为区议会中最大党并在民意测验领先。
工党是个替代选择？
工党增加了其在城市地区的席位，在都柏林130个议席中拥有45个。工党在利莫瑞科（Limerick）落后于统一党，但在科克等城市与统一党并驾齐驱或居于领先。工党在许多区议会起着关键作用，但这不意味着对左翼和战斗性参议会有任何前景。相反，不管其在对当前某些问题问题上如何的花言巧语，对工人阶级的服务仍将受到攻击和破坏，包括在那些工党占主导的地区。
统一党和工党之所以能获得席位增加与其说使人们对于任何官方反对党的幻想，还不如说更多是源于人们对共和党强烈的厌恶。自1997年以来他们两党都不曾当权，对他们在20世纪80年代不受欢迎的政府首脑或其灾难性的联盟的记忆中可理解地已经逐渐消退。
如果本次的选举结果在下次大选中重演，统一党和工党将在国会中赢得顺利多数。这将形成一个右翼的反工人阶级的政府。这不仅是因为统一党很可能占据多数，同样也是因为工党是亲资本主义政党。有些人可能希望，由于这次极端的资本主义危机，工党能在工人阶级的压力下重回到左翼立场。也有人将巨大的希望寄托曾击败保守党于1997年上台的英国新工党，可看看它曾经带给我们什么！
爱尔兰工党在1990年代就不再是工人政党了。它在历届完全投靠资本主义市场的领导人的带领下已更远地走向右翼。它与工人阶级已经割裂党内也不存在左翼势力。在工党政策文件仍没有注意到保留任何激进政策，它们都将被丢弃。相比于去反映工人阶级的愿望，工党将听取并采取行动以符合大企业的利益及其要求的政策，从而使劳动人民继续为这次危机买单。如此政府将很快变得成为不受欢迎。
根据传统资本主义政党的联合政府以往的纪录和其最近的记录和政策，工党将因为其执政时采取亲资本主义的方案而使其支持者和工人阶级非常失望。这将产生很大的社会影响。这将为进一步更大的转向左翼和社会主义力量包括社会主义党增长创造条件。 在准备这样一个未来的开始，早在地方选举中，社会主义党就提出了非常积极的建议去推进由真正左翼候选人组成的地方选举。令我们感到失望的是其他左翼并没有充分参与或作出积极回应我们的建议，因此机会被错过。
新当选的人民高于利润联盟（PBPA）议员错误地将工党和新芬党这两个效忠实行亲资本主义政策的政党看做“左翼”。在恶劣攻击工会组织和工人的权利的工党领导人伊蒙吉尔摩（Eamonn Gilmore）最近认为公共部门的工人不应该采取行动反对政府的紧缩方案。
说劳工和新芬党的是“左翼” ，将为地方议会的联盟和交易打开大门，人民高于利润联盟（PBPA）潜在地支持那些将攻击工人阶级的团体。这样的声明将加强一些指需要一个新群众性左翼党的政党的幻想。然而左翼政党的不同特征和纲领需要得以解决，否则有一个真正的危险即试图建立一个新党的行动将失败。
乔－希金斯击败共和党
在这些选举的胜利是迄今左翼中获得的最大胜利。其结果得到了巨大的热情问候，特别是在都柏林。相比于主要政党对于只拥有微小的选举资源的乔－希金斯却获得了50510张第一选择投票， 12.4％是一个难以置信的结果。
我们击败了新芬党欧洲议会议员玛丽—露麦当劳（Mary Lou McDonald），这对其领导人是一个巨大打击，该党选举惨淡，特别是在都柏林也失去了三个议席。在几天内，新芬党的最长当选议员，克里斯蒂—伯克（Christy Burke），辞去都柏林党内职务。随后在2002年的换届选举曾获得5000票的新芬党约翰—德怀尔（John Dwyer）也辞职了。
乔—希金斯当选是基于明确的社会主义纲领，我们不断在媒体、宣传单和我们优秀的竞选网站上强调该纲领。乔的主要竞选传单分发给了20多万个家庭。该传单呼吁在工人阶级的民主管理下国有化银行和主要的建筑公司，并开始国家住房计划。我们呼吁“一个社会主义欧洲，其财富和资源公有并被民主管理，为人民的需要而不是为利润”除此还有许多其他方面工作。
乔的选举给出了其有会更普遍出现的迹象，尤其是当工党是在充满危机的政府时。一些重要的因素在适当的时间走到一起。在一些重大斗争中乔—希金斯和社会主义党都有良好记录——水价运动，反税运动（乔曾因此进监狱），参与无数工人的斗争如GAMA争论 ——是绝对的关键因素。
在国会中乔—希金斯作为反对派从1997年到2007年的选举中一直在反对共和党中起非常重要的作用。而且乔—希金斯曾揭露并警告共和党的政策和贪婪将导致危机。事件发展极大地证明他和社会主义党意见的正确性。如果人们想谴责造成这一危机的资本主义贪婪，乔—希金斯显然是最合适的候选人。 即使有这样的潜力，同时积极的运动是有必要去提高人们的信心，最终让他们的投票可以做出不同的选择。 《爱尔兰时报》 第二次的民意调查显示乔－希金斯日益增长的选举力量是一个重要的因素以增加他当选的可能性，但只产生了影响，因为我们已经增加了我们的支持率和发展动力，自从爱尔兰时报首次民意调查。
在50,510选民清楚地知道他们投给是社会主义者。在一个出口的民调显示，当问及为什么他们投给乔-希金斯时，48 ％的受访者表示，因为他的个性/个人素质;29 ％是因为他的政策，18 ％ 是因为他的社会主义党候选人。这些使在过去六个月中32.4％投给乔希金斯。显然，人们称之为乔希金斯的“个人素质”是直接联系到他的政治观点和竞选纪录的。换言之，乔希金斯和社会主义党因一贯为工人阶级而斗争的记录而获得胜利。
其他左翼候选人也赢得一些市镇议会席位。 5名人民高于利润联盟（PBPA）的成员在Dun Laoghaire/Rathdown，南都柏林和都柏林市议会当选。蒂珀雷里（Tipperary）工人和失业行动小组获得两个市议员，并获得在Carrick-on-Suir获得一席，在Clonmel borough 获得5个席位。独立的左翼人士和工人党成员在都柏林，Waterford 和科克当选。这些成果是很重要的。在此基础上这些议员和团体能反对右翼政策并提出战斗性观点，他们在这些社区可以为工人阶级带来真正的不同。
社会主义党和左翼现在必须使用所有选举产生的职位与以一系列问题斗争，并解释需要一个新的工人政党。在选举期间乔希金斯通过重要的媒体机会以做到这一点。社会主义党是完全利用其职位包括欧洲议员以推动并帮助在社区和工厂重新组织起工人阶级和青年，并在政治上为出现建立新广泛的群众性工人阶级政党这个不可逃避的机会而准备。
现在的重点是需要组织群众的抵抗和斗争运动以反击这个政府正在实施的攻击，其正在破坏人民生活并加重失业和危机。政府已经在本次选举中被动摇，如果团结起来，工人阶级能夺取权力。
凯文－麦克洛克林（Kevin McLoughlin），社会主义党（CWI爱尔兰支部）
对于社会主义党（CWI爱尔兰支部）和整个左翼而言，乔－希金斯（Joe Higgins）在都柏林欧洲议会选举中获胜实在是一个壮观的胜果。执政的共和党遭到惨痛的挫折。社会主义党和其他左翼团体在其他市区的议会选举也有相当斩获。
在2007年埃亨（Bertie Ahern）连续第三次赢得南爱尔兰议会选举使主要亲资本主义的共和党掌握了议会绝对多数的席位。但是在2009年6月5日的议会选举中，埃亨提名的他那倒霉的兄弟莫里斯（Maurice）却仅仅排名第五名，而共和党已控制都柏林中央选区几十年！
在同日举行的地方选举和欧盟选举中分别仅获得25.4 ％和24 ％的选票，这是共和党有史以来的最低选票记录，并同时失去了84个议席。他们还失去了一个国会议员以及得到两个都柏林地区席位的补选中遭遇惨败。在2004年获得18个议席的绿党本次仅有3席——以“奖励”该党在2007年大选后为了权力而无原则的与右翼的共和党狼狈为奸。
对比他们的惨败则是社会主义党的乔－希金斯的巨大胜利。当乔击败共和党欧洲议员（MEP）约恩瑞安（Eoin Ryan）赢得都柏林最后一席时，乔的胜利使爱尔兰总理布赖恩考恩（Brian Cowen）苦恼不已。
社会主义党在市区议会的选举也表现得非常出色，克莱尔－戴利（Clare Daly），露丝－克普因戈尔（Ruth Coppinger）和乔－希金斯在芬戈尔（Fingal)选区当选，米克－巴里（Mick Barry）在科克（Cork）中北部选区当选。社会主义党在Swords获得了超过22％的第一候补选择票，在Mulhuddart为18 ％，在Castleknock为28％，在科克中北部为26.5％。我们总共有10人在8个地方选区参选，共获得了全部选票中的13.5％，这个数字令人印象深刻。尽管投票结果非常好，可遗憾的是，我们在Tallaght的候选人议员米克－墨菲（Mick Murphy）以微弱劣势落选。重要的是，社会主义党赢得了另外两个位子，弗兰克加拉格尔（Frank Gallagher）当选为Drogheda镇议员和特里凯莱赫（Terry Kelleher）当选为Balbriggan市议员。
欧洲议会席位最终结果（括号内市镇议会席位）：共和党3个（218） ，Fine Gael党4个（340） ，工党3个（132） ，社会主义党1个（4）和一个独立人士席位。绿党也赢得了3个市议会席位，新芬党获得53个 ，人民高于利润联盟PBPA（People Before Profits Alliance）获得5个，独立人士或其他人士获得128个。Fine Gael党轻易赢得都柏林南补选。值得注意的是，莫琳奥沙利文（Maureen O’Sullivan），“格雷戈里候选人”（命名最近去世为受欢迎的的独立左翼的国会议员）击败了已成立的政党在都柏林中央赢得补选。
一个令人厌恶的政府
政府能在这一惨败中存活下来吗？共和党的胜利继续和工党的选举支持率增长对工人阶级而言有什么不同吗？这次选举表明社会主义者取得重大胜利，包括社会主义党，蒂珀雷里（Tipperary）工人和失业行动小组，人民先于利润联盟，工人党和其他独立的左翼。
对共和党的厌恶成为这些选举中的决定性特征。在2007年曾投票给共和党的人们中超过三分之一的人在这一次抛弃了它。共和党在都柏林的选票下降到6.5％，相比他们曾在2004年地方选举的成果简直是个灾难。
在四个都柏林区议会中共和党的议员现仅有微不足道的18r人减少超过三分之一。在科克他们失去了五个议员和从31个席位减少到25个席位。在利莫瑞科（Limerick）从15个席位减少到12个，在沃特福德（Waterford) 15个席位中只剩下唯一的一个。
在2004年绿党获得10个都柏林议席，而在今天他们都失去了。如果该结果在大选中重演的话，绿党有可能失去其所有的六个国会席位。 如果他们继续待在现政府里，事实上这完全可能在投票时发生。这可能会迫使绿党退出政府以寻找解决他们存在的问题试图挽回一些名誉。
这些结果为经济危机进一步强化。人们指责共和党。此外，投票结果显示很少有人支持削减工资和公共开支的政策。危机如何发展将继续作为关键因素决定不同的党派和力量在今后几年里将如何行动。
说“开始复苏”简直是一个残酷的玩笑。消费和经济活动仍在迅速下滑，进口大幅下降，可见国内生产的衰退，其目前正为被高估德欧元所严重影响。政府的紧缩措施将使工人的条件变得更差。实际上这是令人不寒而栗的前景，财政部长预计到2010年底将有超过60万约占总额25％的劳动力失业！
在条件不断恶化的基础上，共和党不会有重大的复苏。在大选中，人们很可能会比以往任何时候都更加绝望并抛弃共和党，对共和党而言其结果可能会更糟。事情可能失控，因此我们必须对可能随时举行大选做好准备。
在这一点上主要的受益者是统一党（Fine Gael）党和工党，在去年的大选分别上升了5％和4.5％。很大一部分支持共和党的人在过去十年中已转向支持统一党，它成为区议会中最大党并在民意测验领先。
工党是个替代选择？
工党增加了其在城市地区的席位，在都柏林130个议席中拥有45个。工党在利莫瑞科（Limerick）落后于统一党，但在科克等城市与统一党并驾齐驱或居于领先。工党在许多区议会起着关键作用，但这不意味着对左翼和战斗性参议会有任何前景。相反，不管其在对当前某些问题问题上如何的花言巧语，对工人阶级的服务仍将受到攻击和破坏，包括在那些工党占主导的地区。
统一党和工党之所以能获得席位增加与其说使人们对于任何官方反对党的幻想，还不如说更多是源于人们对共和党强烈的厌恶。自1997年以来他们两党都不曾当权，对他们在20世纪80年代不受欢迎的政府首脑或其灾难性的联盟的记忆中可理解地已经逐渐消退。
如果本次的选举结果在下次大选中重演，统一党和工党将在国会中赢得顺利多数。这将形成一个右翼的反工人阶级的政府。这不仅是因为统一党很可能占据多数，同样也是因为工党是亲资本主义政党。有些人可能希望，由于这次极端的资本主义危机，工党能在工人阶级的压力下重回到左翼立场。也有人将巨大的希望寄托曾击败保守党于1997年上台的英国新工党，可看看它曾经带给我们什么！
爱尔兰工党在1990年代就不再是工人政党了。它在历届完全投靠资本主义市场的领导人的带领下已更远地走向右翼。它与工人阶级已经割裂党内也不存在左翼势力。在工党政策文件仍没有注意到保留任何激进政策，它们都将被丢弃。相比于去反映工人阶级的愿望，工党将听取并采取行动以符合大企业的利益及其要求的政策，从而使劳动人民继续为这次危机买单。如此政府将很快变得成为不受欢迎。
根据传统资本主义政党的联合政府以往的纪录和其最近的记录和政策，工党将因为其执政时采取亲资本主义的方案而使其支持者和工人阶级非常失望。这将产生很大的社会影响。这将为进一步更大的转向左翼和社会主义力量包括社会主义党增长创造条件。 在准备这样一个未来的开始，早在地方选举中，社会主义党就提出了非常积极的建议去推进由真正左翼候选人组成的地方选举。令我们感到失望的是其他左翼并没有充分参与或作出积极回应我们的建议，因此机会被错过。
新当选的人民高于利润联盟（PBPA）议员错误地将工党和新芬党这两个效忠实行亲资本主义政策的政党看做“左翼”。在恶劣攻击工会组织和工人的权利的工党领导人伊蒙吉尔摩（Eamonn Gilmore）最近认为公共部门的工人不应该采取行动反对政府的紧缩方案。
说劳工和新芬党的是“左翼” ，将为地方议会的联盟和交易打开大门，人民高于利润联盟（PBPA）潜在地支持那些将攻击工人阶级的团体。这样的声明将加强一些指需要一个新群众性左翼党的政党的幻想。然而左翼政党的不同特征和纲领需要得以解决，否则有一个真正的危险即试图建立一个新党的行动将失败。
乔－希金斯击败共和党
在这些选举的胜利是迄今左翼中获得的最大胜利。其结果得到了巨大的热情问候，特别是在都柏林。相比于主要政党对于只拥有微小的选举资源的乔－希金斯却获得了50510张第一选择投票， 12.4％是一个难以置信的结果。
我们击败了新芬党欧洲议会议员玛丽—露麦当劳（Mary Lou McDonald），这对其领导人是一个巨大打击，该党选举惨淡，特别是在都柏林也失去了三个议席。在几天内，新芬党的最长当选议员，克里斯蒂—伯克（Christy Burke），辞去都柏林党内职务。随后在2002年的换届选举曾获得5000票的新芬党约翰—德怀尔（John Dwyer）也辞职了。
乔—希金斯当选是基于明确的社会主义纲领，我们不断在媒体、宣传单和我们优秀的竞选网站上强调该纲领。乔的主要竞选传单分发给了20多万个家庭。该传单呼吁在工人阶级的民主管理下国有化银行和主要的建筑公司，并开始国家住房计划。我们呼吁“一个社会主义欧洲，其财富和资源公有并被民主管理，为人民的需要而不是为利润”除此还有许多其他方面工作。
乔的选举给出了其有会更普遍出现的迹象，尤其是当工党是在充满危机的政府时。一些重要的因素在适当的时间走到一起。在一些重大斗争中乔—希金斯和社会主义党都有良好记录——水价运动，反税运动（乔曾因此进监狱），参与无数工人的斗争如GAMA争论 ——是绝对的关键因素。
在国会中乔—希金斯作为反对派从1997年到2007年的选举中一直在反对共和党中起非常重要的作用。而且乔—希金斯曾揭露并警告共和党的政策和贪婪将导致危机。事件发展极大地证明他和社会主义党意见的正确性。如果人们想谴责造成这一危机的资本主义贪婪，乔—希金斯显然是最合适的候选人。 即使有这样的潜力，同时积极的运动是有必要去提高人们的信心，最终让他们的投票可以做出不同的选择。 《爱尔兰时报》 第二次的民意调查显示乔－希金斯日益增长的选举力量是一个重要的因素以增加他当选的可能性，但只产生了影响，因为我们已经增加了我们的支持率和发展动力，自从爱尔兰时报首次民意调查。
在50,510选民清楚地知道他们投给是社会主义者。在一个出口的民调显示，当问及为什么他们投给乔-希金斯时，48 ％的受访者表示，因为他的个性/个人素质;29 ％是因为他的政策，18 ％ 是因为他的社会主义党候选人。这些使在过去六个月中32.4％投给乔希金斯。显然，人们称之为乔希金斯的“个人素质”是直接联系到他的政治观点和竞选纪录的。换言之，乔希金斯和社会主义党因一贯为工人阶级而斗争的记录而获得胜利。
其他左翼候选人也赢得一些市镇议会席位。 5名人民高于利润联盟（PBPA）的成员在Dun Laoghaire/Rathdown，南都柏林和都柏林市议会当选。蒂珀雷里（Tipperary）工人和失业行动小组获得两个市议员，并获得在Carrick-on-Suir获得一席，在Clonmel borough 获得5个席位。独立的左翼人士和工人党成员在都柏林，Waterford 和科克当选。这些成果是很重要的。在此基础上这些议员和团体能反对右翼政策并提出战斗性观点，他们在这些社区可以为工人阶级带来真正的不同。
社会主义党和左翼现在必须使用所有选举产生的职位与以一系列问题斗争，并解释需要一个新的工人政党。在选举期间乔希金斯通过重要的媒体机会以做到这一点。社会主义党是完全利用其职位包括欧洲议员以推动并帮助在社区和工厂重新组织起工人阶级和青年，并在政治上为出现建立新广泛的群众性工人阶级政党这个不可逃避的机会而准备。
现在的重点是需要组织群众的抵抗和斗争运动以反击这个政府正在实施的攻击，其正在破坏人民生活并加重失业和危机。政府已经在本次选举中被动摇，如果团结起来，工人阶级能夺取权力。
Post comment
You must be logged in to post comments
